// блог · Аналитика и метрики

Дешевая заявка съела 21% выручки, дорогая - 1,5%. Что считать вместо стоимости лида

Коротко: стоимость лида ничего не говорит о деньгах. В двух реальных кампаниях заявка стоила 190 и 937 рублей — разница в 4,9 раза. Клиент при этом обошелся в 633 и 1171 рубль, а доля рекламы в выручке составила 21% и 1,5%. Дорогая заявка оказалась выгоднее в 14 раз.

Подрядчик приносит отчет: снизили стоимость заявки с 900 рублей до 400. В таблице все зеленое, в конце строчка про рост эффективности.

Через месяц выясняется, что продаж столько же. Или меньше. А менеджеры жалуются, что половина звонков — люди, которые «просто спросить».

Так происходит, потому что стоимость заявки — это метрика подрядчика, а не ваша. Она честно измеряет, сколько стоило получить контакт. И ничего не говорит о том, что этот контакт принесет.

Ниже — две реальные кампании с цифрами, разбор механики и три метрики, которые считают вместо CPL.

25 августа 2026 4 мин чтения Семён Сафронов Редактор: Татьяна Сафронова
Разобрать мою нишу
01

Аналитика и метрики

Две кампании, где все решает не цена заявки

Данные из разбора Эмиля Халимова, сооснователя агентства «Распиарыч», — публикация от 24 июля 2026 года. Обе кампании на Авито, обе рабочие.

ПоказательФлаги, МоскваРитуальные услуги, СПб

Цена заявки

190 руб.

937 руб.

Конверсия в сделку

30%

80%

Цена клиента

633 руб.

1171 руб.

Средний чек

3000 руб.

80 000 руб.

Доля рекламы в выручке

21,1%

1,5%

Смотрите, что происходит по строкам.

По цене заявки разрыв огромный: 937 против 190, почти в пять раз. Любой отчет, где сравнивают только эту строку, объявит вторую кампанию провальной.

По цене клиента разрыв уже вдвое меньше: 1171 против 633. Высокая конверсия съела большую часть разницы.

А по деньгам все переворачивается. У флагов реклама забирает каждый пятый рубль выручки. У ритуальных — полтора рубля из ста.

в 14 раз выгоднее оказалась заявка, которая стоила в 4,9 раза дороже

Это не аргумент «покупайте дорогие заявки». Это аргумент, что строка «цена заявки» сама по себе не отвечает ни на один вопрос про деньги.

02

Аналитика и метрики

Почему заявки дешевеют, а продажи нет

Механика простая, и она встроена в рекламные системы.

Алгоритм оптимизируется под то событие, которое вы ему назвали. Сказали «заявка» — он ищет людей, которые оставляют заявки. Не тех, кто покупает, а тех, кто оставляет. Это разные аудитории, и вторая всегда дешевле.

Расширили географию, включили автотаргетинг, добавили аудиторию «похожие» — цена упала. Формально вы стали эффективнее. Фактически вы купили другой трафик.

Вот как это выглядит в цифрах. В кейсе мебели на заказ из того же разбора автоматика давала поток, в котором 90% контактов были нецелевыми. После ручного фильтра целевых заявок стало в 3,3 раза больше, а целевая заявка встала в 505 рублей.

Средний CPL по кампании, где 9 из 10 обращений — мусор, выглядит прекрасно. Он просто считает мусор наравне с покупателями.

Есть и обратный край. В том же разборе названа граница, ниже которой канал не окупается вообще: если предельно допустимая цена заявки у вас меньше 150 рублей, платный трафик экономически не сходится — обработка контакта стоит дороже самого контакта.

03

Аналитика и метрики

Три метрики вместо стоимости лида

Порядок такой: сначала отделяем целевые обращения от всех, потом считаем клиента, потом смотрим на выручку.

Цена целевого обращения

Считайте бюджет не на все заявки, а только на те, что прошли квалификацию. Критерий квалификации формулируете вы, не подрядчик: попадает в вашу услугу, готов к срокам, укладывается в бюджет. Метрика меняет поведение подрядчика: гнать объем становится невыгодно.

Цена клиента

Бюджет, деленный на число сделок. Это единственная цифра, которую можно сравнивать с чеком. В примере выше она превратила «провальную» кампанию в выгодную.

Доля рекламы в выручке

Сколько процентов денег, полученных от клиентов, ушло на их привлечение. Именно эта строка отвечает на вопрос «мы зарабатываем или нет», и именно ее не бывает в отчетах агентств.

Дальше — деталь, без которой первые две метрики не считаются.

04

Аналитика и метрики

Что нужно от вас, а не от подрядчика

Квалификацию лида делает не реклама. Ее делает тот, кто берет трубку.

Если в вашей CRM у сделки два состояния — «новая» и «закрыта», ни одну из трех метрик посчитать нельзя. Нужен третий статус: обращение целевое или нет, и почему нет.

  • Задайте письменный критерий целевого обращения — три-четыре условия, не больше
  • Заведите в CRM отметку «нецелевое» с причиной
  • Раз в неделю смотрите долю нецелевых по каждому источнику отдельно
  • Считайте цену клиента и долю рекламы в выручке, а не только цену заявки

Неделя такой разметки обычно показывает, что источники, стоявшие рядом в отчете, дают совершенно разный результат.

Отдельно про скорость. По оценке отраслевых материалов, задержка ответа дольше пятнадцати минут резко снижает шанс закрыть сделку. Это уже не про рекламу: заявка может быть идеальной и умереть в очереди на обработку.

05

Аналитика и метрики

Когда дешевая заявка — действительно хорошая новость

Чтобы не получилось передергивание с обратным знаком.

Цена заявки падает не только от порчи трафика. Она честно падает, когда вы поправили посадочную страницу, сузили семантику до покупательских запросов, убрали лишние поля из формы. В этих случаях дешевеет обращение от того же самого человека — вы просто перестали терять его по дороге.

Отличить одно от другого можно ровно одним способом: посмотреть, что стало с конверсией в сделку. Держится или растет — улучшение настоящее. Падает вместе с ценой заявки — вы купили другую аудиторию.

Правило одной строки. Снижение цены заявки считается результатом только вместе с цифрой конверсии в сделку за тот же период. Без нее это не отчет, а половина отчета.

Вывод

Стоимость заявки — не плохая метрика. Плохо, когда она единственная.

Возьмите последний отчет подрядчика и допишите к нему две строки: сколько стоил клиент и какую долю выручки съела реклама. Если данных для этих строк нет — это и есть первый вывод.

?

Коротко

Частые вопросы по рекламе в этой нише

Что такое CPL простыми словами

Стоимость лида — это рекламный бюджет, деленный на количество полученных обращений. Потратили 200 000 рублей и получили 100 заявок — цена заявки 2000 рублей. Метрика показывает, сколько стоило получить контакт, но ничего не говорит о том, купит этот человек или нет.

Почему низкая стоимость заявки может быть плохим знаком

Потому что рекламный алгоритм оптимизируется под то событие, которое ему назвали. Если цель — заявка, он ищет людей, склонных оставлять заявки, а не покупать. Такая аудитория дешевле. В результате цена обращения падает, а число сделок остается прежним или снижается.

Какие метрики считать вместо стоимости лида

Три: цену целевого обращения (бюджет, деленный на число прошедших квалификацию), цену клиента (бюджет, деленный на число сделок) и долю рекламы в выручке. Первая показывает качество трафика, вторая сопоставима со средним чеком, третья отвечает на вопрос о прибыли.

Как понять, что подрядчик снизил цену заявки за счет качества

Посмотреть на конверсию из заявки в сделку за тот же период. Если цена обращения упала, а конверсия держится или растет — работа настоящая. Если оба показателя падают вместе, вы купили более дешевую и менее подходящую аудиторию.

Какая цена заявки считается нормальной

Универсальной нормы нет, разброс по нишам огромный: от 200 рублей в бытовых услугах до 7000 в стройке и недвижимости. Сравнивать нужно не с рынком, а со своим чеком и конверсией: заявка за 950 рублей при конверсии 80% выгоднее заявки за 190 при конверсии 5%.

С чего начать, если сейчас считается только цена заявки

С отметки в CRM. Заведите статус «нецелевое обращение» с указанием причины и письменный критерий целевого лида из трех-четырех условий. Через неделю станет видно, какие источники дают продажи, а какие только объем в отчете.

аналитикаметрикирекламазаявки

Источники: разбор стоимости заявок по нишам, Эмиль Халимов, «Распиарыч», 24.07.2026; материалы по квалификации лидов и метрикам лидогенерации, апрель 2026.